股票入门科学巨匠怎么就成了“毒舌学霸”

好多年前股票入门，我听过已故美学家陈炎教授的讲座，有同学请他推荐一句名人名言，陈教授说有深度的作品是一个整体，每句话都有特定的语境，大学生应该去读原文，而不是摘抄格言。那时我们刚从高中进入大学，陈教授的话让我们明白了大学应有的深度。

不久前，钱学森先生的儿子钱永刚在接受采访时辟谣：网络上流传的“人再笨还学不会微积分吗”，并非钱学森所言。自进入互联网时代起，名人“山寨语录”就一直泛滥不止：早已作古的从鲁迅到张爱玲，当代公众人物从余华到马斯克，都是被“山寨”的重灾区。乱象之下，鲁迅博物馆专门推出了“鲁迅名言检索系统”方便公众辨伪，一些作家本人也亲自发文澄清：“这些作品真不是我写的”。

有人认为，这些语录即使不是本人说的又何妨？只要说到人们的心坎里，何妨以姑妄之言浇胸中块垒，又何必大张旗鼓辟谣。

可实际上，“山寨语录”首先涉及到著作权问题：属于他人的作品被剽窃，本该和名人无关的内容强行冠名，本质上都是对署名权的侵犯。此外，名人尤其是文化名人的作品往往蕴含着比较深刻的思想，“山寨语录”长期流传，其文化形象就会发生偏移，其原本的思想内核也会被误解。

就比如“人再笨还学不会微积分吗”这句话，会让人觉得钱学森先生有点不近人情，似乎是一个主张“优绩主义”的人。但实际上，钱永刚曾多次回忆，父亲并不苛求他考高分，也没有要求他一定要上名牌大学，反而一直主张要多读课外书，拓宽知识面。慈父被歪曲成了“鸡娃”家长，作为儿子的钱永刚自然难以接受。而像余华这样扎根现实的作家，也常被安上一些伤春悲秋的山寨语录，无端扭曲了原本的创作风格，难免损害作家本人和作品本身的严肃性。

其实更值得注意的是，这些“山寨语录”中有一部分打着名人的招牌，却在兜售种种错误价值观，名人效应成了他们放大谬误的扩音器。

真正有思想深度的人，其言语不会那么片面，而充满辩证思维的语言有时候也并不适配互联网时代的传播规律。伪造名人语录的人深谙此理，他们往往会用偏颇的话语风格讲述“歪理”，进而迎合乃至挑起人们某种情绪，炖出一碗碗“毒鸡汤”，对社会价值观念产生不良影响。

比如网传马尔克斯那句“人就是因为不再恋爱，才会衰老”，其实是国内网络写手的伪造。人生本就有很多更有价值的追求，断不可能将全部意义放在恋爱上，这句伪语录无形中放大了“恋爱至上”的偏执，反倒容易误导公众。再比如“你若安好，便是晴天霹雳”，曾先后被安在数位作家头上，这些作家不可能倡导诅咒和仇恨，这类伪语录，其本质就是靠制造情绪对立、撕裂共识攫取流量，放任其扩散，对名人声誉和社会舆论都是一种伤害。

治理“山寨语录”股票入门，既需要对网络环境综合施治，也需要名人及其后代主动维权。但说到底，这类伪语录能大行其道，是因为它契合了当下碎片化的阅读方式：人们更愿意找契合自己既有认知的句子，却懒于反思、突破自身思维局限。正如当年陈炎教授所说，深度阅读才能让人成熟起来，思想有了根，才不会任人摇来摆去随风飘荡。与其在网上寻章摘句，不如认真读几本经典著作。那时候你会发现，这些“山寨语录”都是一眼假。（于永杰）

富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。